aiocrとは?OCRとの違いや導入メリットを徹底解説【保存版】

AI-OCRは、画像やPDFから文字情報を抽出し、業務で使えるデータに変換する技術です。
この記事では、AI-OCRと従来OCRの違いを軸に、仕組みや種類、メリット・デメリット、導入時の注意点までを整理します。
精度検証や確認工程を含めた運用設計の考え方、RPA連携や活用事例にも触れ、実務で失敗しにくい判断材料を提供します。
AIOCRとは何か?基本を理解しよう
まずはAIOCRの概要について押さえていきましょう。
AIOCRの定義と役割
AI-OCRは、AIを使って画像やPDF内の文字を抽出し、テキストや項目データに変換する技術です。
帳票の種類や記載ゆれを学習し、一定のルールに沿って項目を推定できる点が特徴といわれています。
認識結果は自動確定せず、確認画面で差分を見て確定する運用が一般的です。
入力作業の削減に加え、検索や集計に回せる形でデータを整える役割も担います。
対象書類と抽出項目を定め、試変換で修正工数まで評価して選定します。
確定後のデータは履歴管理を行って、追跡します。
OCRの基本概要
OCRは光学文字認識のことで、紙文書や画像の文字を読み取り、編集できる文字データとして出力します。
手入力を減らし、検索できる文書に変える用途で広く利用されています。
精度は解像度、傾き、影、かすれ、フォントの種類に左右されます。
表や段組みがある場合は、行や列の区切りが崩れやすい点に注意が必要です。
運用では、スキャン条件を統一し、前処理で傾き補正やノイズ除去を行います。
変換後は数字の桁や日付の欠落がないかを重点的に確認しましょう。
必要に応じて別ツールで再変換し、結果を比較します。
AIOCRとOCRの違いを徹底比較
AIOCRはAI学習を使い、文字の形状だけでなく文脈や配置も踏まえて推定する点が特徴とされます。
従来OCRは定型印字に強い一方、非定型や手書きでは誤認識が増えやすい傾向があります。
目的の帳票に合わせ、精度検証と修正工数を比較して選ぶことが重要です。
AIOCRの種類とその特徴
ここでは、AIOCRの種類と特徴についてご紹介します。
汎用型と定型フォーマットの組み合わせ
汎用型AI-OCRは複数の書類形式に対応できますが、定型帳票と組み合わせると認識結果が安定しやすいとされます。
定型帳票は項目の位置や表の構造が固定されるため、抽出ルールを作りやすい点が理由です。
請求書や領収書では、取引先名、日付、金額などを項目として定義します。
帳票の版が複数ある場合は、パターンごとにルールを分けて管理します。
導入時は代表帳票を選び、項目別に誤認識の傾向を確認してください。
修正が多い項目は、入力ルールの統一や帳票の標準化も検討しましょう。
汎用型と非定型フォーマットの組み合わせ
非定型帳票はレイアウトや表の配置が一定でないため、汎用型AI-OCRの柔軟性が活きる場面があります。
一方で項目名の表記ゆれや、文章中の値の取り違えが起きやすいです。
抽出したい項目を増やしすぎると、確認工数が増えやすくなります。
まずは目的に直結する項目に絞り、必要な精度条件を設定してください。
学習データは誤り例も含めて蓄積し、継続的に改善します。
運用では例外時の戻し先と、再学習の手順を決めておくと安定します。
帳票の版管理も行い、変更時の影響を把握します。
業務特化型と非定型フォーマットの組み合わせ
業務特化型AI-OCRは、特定業務で使用される帳票や専門用語を前提に設計されているため、非定型フォーマットでも必要項目を抽出しやすい場合があります。
業界特有の表記や略語、記載位置の傾向を踏まえた処理が組み込まれることも特徴です。
一方で、自社帳票が想定外の構造だと十分な精度が出ない可能性もあります。
導入前には実際の帳票を複数パターン用意し、項目単位で検証することが重要です。
結果に応じて項目定義や入力規則を見直し、重要項目は二重チェックを行うなど運用面も整備しましょう。
AIOCR導入のメリットを知ろう
AI-OCRの導入には以下のようなメリットがあります。
高い文字認識率の利点
認識率が高いほど、修正や照合にかかる手間が減り、処理全体の時間を短縮しやすいとされています。
手書きやかすれ文字でも一定の精度が出れば、入力担当の負荷を下げることができます。
また、誤入力が減ることで、後工程での差し戻しや再集計も抑えやすくなります。
評価では、文書全体の精度だけでなく、重要項目の正解率を分けて確認します。
金額や口座番号などは誤り許容が低いため、重点項目として扱います。
運用では、確認画面での差分表示や、ルールチェックを組み合わせると効果的です。
コスト削減の可能性
AI-OCRにより入力作業が減ると、人件費や外注費を抑えられる場合があります。
紙の保管や検索に要する時間が短くなれば、間接的な工数も減らしやすいです。
一方で、ライセンス費用や学習データの作成、運用管理にかかるコストも考慮が必要です。
効果を比較する際は、導入前後で処理時間や差し戻し件数、確認に関わる人数を同一条件で測定します。
まずは対象業務を限定し、成果が見込める範囲を見極めたうえで段階的に適用を拡大すると現実的です。
費用対効果は単なる金額比較だけでなく、締め処理の遅延リスク低減といった間接的な価値も含めて総合的に判断します。
RPAとの連携による業務効率化
AI-OCRで抽出したデータをRPAが登録すると、読取から入力までを一連で自動化しやすくなります。
定型入力の手順をRPAに任せることで、担当者は確認や例外対応に集中できます。
連携前に、項目の必須条件、入力形式、桁数チェックなどのルールを整理します。
誤認識が疑われる場合に処理を止める条件も設定します。
ログを残し、どの文書からどの値を登録したか追跡が可能です。
本番運用では、例外時の戻し先と再処理手順を手順書で統一します。
テスト環境で想定外入力を流し、停止条件を検証します。
AIOCR導入のデメリットとその対策
ここからは、AI-OCR導入時のデメリットと、具体的な対策を解説します。
初期導入コストの考慮点
初期費用は製品の提供形態や処理枚数、学習・設定の範囲によって変動するとされています。
さらに、スキャナーの準備やシステム連携、社内教育、運用設計にかかる工数も見積りへ含める必要があります。
PoCやトライアルで対象帳票と必要枚数を整理し、過不足のないプランを選定することが重要です。
コストを抑えるなら、対象業務を限定し、必要機能から段階的に導入する方法が現実的です。
見積りでは、保守費やアップデート費、追加学習の条件も事前に確認します。
短期的な削減額だけでなく、修正対応にかかる工数削減まで含めて投資対効果を総合的に評価する視点が欠かせません。
セキュリティ対策の重要性
AI-OCRは文書内容をデータ化するため、個人情報や機密情報の取扱いが重要です。
保存時の暗号化、通信の保護、権限の最小化、監査ログの取得などを組み合わせることが推奨されています。
クラウド利用では、データ保管場所、委託範囲、再委託の有無などを契約で確認します。
社内では、データ持ち出しルールや端末管理、誤送信防止の手順を整備し、運用基準を統一しておくことが重要です。
運用開始後も、権限棚卸しやログ監査を定期的に行います。
書類の種類ごとに保存期間と削除手順を決めておくと管理が安定します。
手書き文字認識の限界
手書きは筆跡や省略、誤字の影響を受けやすく、認識精度が安定しにくいです。
文字のつながりや崩し字、数字の書き方の違いも誤認識要因になります。
紙の汚れや傾き、影があると読み取りが難しくなるため、スキャン条件の統一が重要です。
重要項目は自動確定せず、目視確認を前提に設計します。
学習データには誤り例も含め、継続的に再学習して精度を高めます。
改善が難しい場合は、記入ルールや用紙の見直しも検討しましょう。
帳票の書き方を周知すると、誤認識が減りやすくなります。
AIOCR導入成功のためのポイント
成功の鍵は、現場帳票での事前検証と、運用に組み込む確認手順の設計です。
トライアルで精度と修正工数を測り、操作性や連携の難易度も確認します。
導入後の問い合わせや障害対応を想定し、サポート範囲と責任分界を明確にしておくと運用が安定します。
トライアルの実施とその効果
トライアルでは実際の帳票を使い、認識精度と修正に要する時間を数値で把握します。
項目別に正解率を確認し、重要項目が要件を満たすかを判断します。
例外帳票の頻度や、手戻りが発生する原因も同時に洗い出しましょう。
結果を踏まえ、帳票の標準化や入力ルールの統一など、業務側の改善点も整理します。
運用手順を先に作ることで、本番導入後の混乱を抑えることができます。
効果が出る業務から段階導入する計画に落とし込みましょう。
関係部署の役割分担と承認経路も決めます。
評価指標は事前に合意します。
製品の操作性を確認する方法
操作性は、取り込み、項目設定、確認、出力までの流れを迷わず進められるかで評価します。
トライアルで画面遷移の分かりやすさや、エラー時の原因表示を確認します。
帳票が増えた際に、設定の再利用やテンプレート化ができるかも重要です。
出力形式がCSVやAPIなど複数あるかを見て、後工程の連携設計を行います。
ユーザー管理や権限設定が細かくできるかもチェックしましょう。
運用担当者が日常的に扱える負荷かどうかを基準に選定します。
操作ログの確認方法も把握します。
充実したサポート体制の確認
サポート体制は、問い合わせ窓口の時間、対応手段、一次回答までの速さを確認します。
導入支援の範囲として、設定支援や学習データ作成支援が含まれるかも重要です。
障害時の復旧手順や、重要障害の対応基準が明確かを把握し、更新情報の提供方法や、仕様変更時の周知も確認しましょう。
運用開始後に相談できる担当者がいると、改善が進めやすくなります。
社内側でも手順書を整備し、問い合わせ対応が属人化しないようにします。
契約更新時の条件の整理にくわえ、連絡窓口の優先度も確認しましょう。
AIOCRの活用事例と実際の効果
AI-OCRは請求書や契約書など、紙起点の情報をデータ化する場面で活用が進んでいるとされます。
入力作業の削減だけでなく、検索性の向上や、集計・監査への転用がしやすい点が効果です。
業務フローに合わせて抽出項目と確認手順を決めることが成果に直結します。
ビジネス文書の自動化と効率化
請求書や稟議書などのビジネス文書では、AI-OCRで項目を抽出し、入力や照合を自動化しやすいといわれています。
入力手順を標準化し、例外処理の分岐を明確にすると、処理のばらつきを抑えることができます。
抽出後にチェックすべき項目を決め、確認担当と責任分界を設定します。
差し戻し条件を定義しておくと、手戻りが減りやすくなるでしょう。
ログを残して追跡可能にすることで、監査対応や改善にも活用できます。
帳票の版管理も行い、仕様変更があっても対応できる体制を作ります。
レシートや請求書の処理事例
レシートや請求書は発生件数が多く、入力負荷が高い業務です。
AI-OCRで日付、金額、取引先名などを抽出し、経費精算や会計システムへ連携すると処理時間を短縮しやすいとされます。
税区分や品目は表記ゆれが生じやすいため、辞書登録や入力ルールの整備が有効です。
誤認識が起きやすい項目は、確認必須として運用します。
原本画像と抽出データを紐付けて保存すると、後から確認しやすくなります。
月次締めなどピーク時の処理量も想定し、処理性能と運用体制を合わせて設計します。
契約書や証明書のデータ活用
契約書や証明書は重要情報を含むため、抽出後の確認と保管設計が欠かせません。
AI-OCRで契約番号、当事者名、日付などを抽出し、台帳化すると検索や更新管理がしやすくなります。
条項の全文を扱う場合は、誤認識の影響が大きいため、画像参照を前提にします。
アクセス権限を最小化し、閲覧履歴を残す運用が望ましいです。
改ざん防止の観点から、原本ファイルの管理方法も決めましょう。
保存期間や廃棄手順を文書種別ごとに設定し、運用ルールとして周知します。
手書きメモのデジタル化事例
会議メモや現場記録などの手書き資料は、共有と検索が難しい点が課題になりやすいといわれています。
AI-OCRで文字を抽出し、日付や担当者などのメタ情報と一緒に保存すると、後から探しやすくなります。
筆跡差で誤認識が出るため、重要箇所は画像で確認できるようにします。
用紙やペンを統一すると、読み取り結果が安定しやすくなります。
誤り例を学習データとして蓄積し、継続的に再学習します。
共有先の権限管理と保存場所のルールを決め、情報の散在を防ぐことが可能です。
加えて、検索タグを付ける運用も有効です。
AIOCRの未来と可能性を探る
AI-OCRは認識精度の改善や、他システムとの連携拡大が進むとされています。
入力だけでなく、分類や要約など周辺処理と組み合わせることで、データ活用の幅が広がります。
一方で、業務要件とリスク管理が伴わない自動化は失敗しやすく、検証と運用設計を継続することが重要です。
AIOCRの導入に必要な準備は何か?
導入前に、目的と対象業務を明確にし、抽出したい項目と必要な精度条件を定義します。
次に代表帳票を収集し、版違いや例外帳票も含めてトライアルを行います。
検証では認識率だけでなく、修正に要する時間と担当者数を測定し、運用面では確認手順や差し戻し条件、保管ルール、権限管理を定めます。
連携先システムの入力規則や必須項目も整理対象です。
教育と手順書を整備し、運用が属人化しない体制を作ります。
想定障害時の対応手順も準備し、データの責任者も決めましょう。
AIOCRはどの業界で効果的か?
紙帳票の発生量が多く、入力や照合が繰り返される業務で効果が出やすいとされています。
金融では申込書や明細、医療では書類管理、製造や物流では納品書や検査記録などが対象になります。
ただし業界名より、帳票の種類と業務フローの適合性が重要です。
非定型が多い場合は、抽出項目を絞り、確認工程を含めて設計します。
処理件数が多く、手入力の負荷が高い業務から検証します。
成果が確認できた範囲から、段階的に適用を広げる方法が一般的です。
例外処理の体制も整えます。
AIOCRのセキュリティ対策はどうなっているか?
セキュリティ対策は製品機能だけでなく、運用ルールも含めて設計します。
一般に、通信と保存の暗号化、アクセス権限の管理、操作ログの取得が基本とされています。
データ保持期間を定め、不要データを削除できる仕組みも確認対象です。
クラウド利用時は、保管場所や委託範囲、再委託の有無を契約で明確化します。
社内では端末管理と持ち出しルールを整備し、教育によって徹底しましょう。
あわせて定期監査や権限棚卸しを実施し、運用上の抜けを継続的に改善します。
事故発生時の連絡先と初動対応も事前に整理しておくことが重要です。
まとめ:aiocrとOCRの違いを知ろう
AI-OCRは文脈や配置を踏まえて推定でき、非定型帳票や手書きにも対応しやすい一方、OCRは定型印字に強い特性があります。
重要なのは技術の新旧ではなく、対象帳票、必要精度、修正工数を同じ条件で比較することです。
事前トライアルで項目別精度を確認し、確認工程や責任分界を設計すれば、入力削減やデータ活用につながります。
目的と業務に合った選定が成果を左右します。
業務効率化やDXを進めるうえで、紙書類やPDFに含まれる情報をいかに正確かつ効率的にデータ化するかは、多くの企業にとって重要な課題とされています。
しかし、手入力による転記作業は時間がかかるだけでなく、入力ミスや属人化の原因にもなりやすいのが実情です。
株式会社アドバンでは、AI技術を活用したデータ化支援をはじめ、業務フロー全体を見据えた導入設計や運用支援まで、実務に即したサービスを提供しています。
現場の課題や目的に応じた最適な活用方法をご提案しますので、業務改善を検討されている方はぜひご相談ください。
【アドバンが提供するサービス一覧】
- 建築見積ソフト「Kensuke Neo」
- 仕上積算ソフト「Neo仕上」
- 工事原価計算ソフト「Neo原価」
- RC躯体積算ソフト「松助くん」
- 作業日報管理ソフト「Neo日報」
- ワークフロー管理ソフト「ネオ ワーク」
株式会社アドバン代表取締役社長
「建設関連ソフトを通して世の中に貢献する」がモットーです。
創業から20年以上、重要な業務である積算や見積書作成などの効率化・高精度化に貢献したいとの思いで、建設業に特化したシステムの開発に取り組んできました。
すべてのソフトで無料で使用評価をいただくことが可能であり、ほとんどのお客様に十分納得をいただいたうえで、システムを導入していただいています。


